你訂閱 Apple 了嗎？

這是蘋果新推出的游戲訂閱服務(wù)，它計劃將 100 多個付費游戲聚合到一處，用戶只要按月付費，就能暢玩其中所有的作品，Apple 還會定期更新游戲陣容。

你在 App Store 中國區(qū)還看不到這個頁面入口，考慮到審核的因素，這項服務(wù)估計很難落地中國市場。

可這不應(yīng)該成為你錯過它的理由。

過去一個多月的時間里，我陸陸續(xù)續(xù)將 Apple 里的游戲都玩了個遍。如果說最初幾天只是抱著好奇心，逐個下載再點開嘗試，那么當這種新鮮感消散后依然會讓人情不自禁點開，此時蘋果對高品質(zhì)手機游戲的追求，才變得愈發(fā)清晰起來。

老實說，蘋果做得確實不錯，近百款游戲不僅風格各異，類型的覆蓋面也足夠廣。無論你是偏愛硬核的動作類，還是休閑的三消類，都能從已經(jīng)上架作品中找到自己喜歡的那一款。

我身邊不少體驗過的朋友也在免費試用第一個月結(jié)束后，心甘情愿地掏出 4.99 美元，繼續(xù)留在這個訂閱服務(wù)里。

但它是不是能讓你也留下來，還是得看游戲本身。

手機用戶都喜歡什么游戲？Apple 給出了不少范例

區(qū)別于那些「氪金就能變強」的 Free to Play 作品，你不會在 Apple 的任何一款游戲里看到內(nèi)購按鈕，也不會有彈窗廣告。

這不是蘋果為了吸引用戶付費而做出的唯一規(guī)定，為了能貼合手游用戶的喜好，它引入的游戲類型也都有跡可循。

考慮到觸控屏的交互限制，一些手機游戲開發(fā)商只能在畫面上加入各種虛擬按鍵；但如果想砍掉按鍵，保留視覺的完整性，意味著開發(fā)者要對玩法做「減法」，難免會陷入到內(nèi)容單一的境地。

從用戶角度來說，自然是希望體驗和樂趣兼得。這種平衡并不好掌握，因為它要求開發(fā)者能夠想出一個獨特的創(chuàng)意點，并在此基礎(chǔ)上進行循序漸進的玩法擴展和演變，同時又不能強行融入太多復合機制。

在 Apple 中，一些開發(fā)商便為我們展示了不少范例，這里聊幾個有代表性的作品。

如果你喜歡反復擺弄身邊的小物件，應(yīng)該去試玩下《 with Care》

一個是《紀念碑谷》開發(fā)商 ustwo 的新作《 with Care》，它將拆解、修復小物件的細膩過程，融入到與家人維系情感的小故事中，充滿了懷舊與古樸，溫和的好像午后陽光下手里的一杯熱茶。

開發(fā)的獨立游戲總能為人帶來驚喜

其次是《 6》開發(fā)商 帶來的《 Wild 》，融合了跑酷、QTE 點按兩種玩法，每個關(guān)卡都有著絢麗的畫面演出以及迷幻的電音配樂，讓我想起了另一款同樣強調(diào)用音樂敘事的游戲《夢境旋律》。

《》流程很短，但由于通關(guān)方式并不唯一，所以能重復游玩

還有像《機械迷城》制作團隊打造的《》，則希望讓玩家基于不同人物、物品之間的關(guān)系來找出破關(guān)的方法，在這個過程中，你甚至看不到任何一段包含文字的對白。

對于這類游戲，大眾會習慣用「藝術(shù)、唯美、小清新」等關(guān)鍵詞來比喻，它們往往都有著強烈的視覺風格，配上優(yōu)雅的音樂以及別出心裁的互動形式，早年成名的《紀念碑谷》以及后來的《》都擁有類似的氣質(zhì)，玩完后就像是暢讀了一本微型故事書。

《迷你地鐵》的續(xù)作《迷你高速公路》也登陸了 Apple

另一種主打低多邊形美術(shù)風的策略游戲也被手機用戶所青睞。如果你玩過《 Go》以及《勞拉 Go》，應(yīng)該對這種擁有明艷色彩，對操作沒有太多要求的「走格子」游戲不太陌生。

強調(diào)解謎、不怎么考驗操作技巧、由一個個小關(guān)卡組成的策略游戲在手機平臺很吃香

在 Apple 中，《Dread 》、《》以及《 Team》便是這一類游戲的代表，策略玩法上都大同小異，區(qū)別更多體現(xiàn)在題材上，比如說前兩個都是僵尸災(zāi)難要素，后一個則變成了太空科幻風。

《WHAT THE GOLF》真的是一個非常沙雕的高爾夫游戲

不可忽略的還有那些短平快的休閑游戲，比如包含了賽車環(huán)節(jié)的《Speed 》、《疾速特攻》，與《天天過馬路》類似的《青蛙過河》重制版，融合了三消的《》，還有強調(diào)物理引擎，玩法十分搞怪的《板球編年史》和《WHAT THE GOLF》。

它們沒什么很深度的系統(tǒng)，一個個獨立關(guān)卡都是為了讓你體驗到瞬間的愉悅感，就算只有 5 分鐘的碎片時間，也可以讓人隨手點開玩上一局。

對這些輕量級作品來說，有趣、好玩才是關(guān)鍵。

核心向游戲也有不少，但我強烈建議接一個手柄

iOS 平臺并不缺少大型游戲，在 App Store 中，你同樣能看到諸如《生化奇兵》或是《文明6》這類大作的移植。

這些體量較大的傳統(tǒng)游戲在手機上的體驗并不好，讓人花幾小時去盯著 6 英寸屏幕，遠不如看一塊二三十英寸的顯示器來得舒服。

然而不爭的事實是，「大型游戲」數(shù)量的多少，仍是核心玩家圈子用以衡量一個平臺是否具備吸引力的關(guān)鍵。我們一邊強調(diào)著游戲性，另一邊還是會迷戀各種華麗畫面。

若不然，蘋果也不會在每年新 發(fā)布會的游戲演示上，再三強調(diào)它能還原出「主機級別的游戲畫質(zhì)」。

一個有趣細節(jié)是，不少媒體或是 播主發(fā)表 Apple 評測時，都喜歡用其中的《海之號角2》游戲作為頭圖。

原因也很簡單ipad怎么玩steam游戲，《海之號角2》大概是現(xiàn)在 Apple 游戲庫中最有「3A 游戲賣相」的一個，比如更寫實化的 3D 場景，全即時制的戰(zhàn)斗，角色養(yǎng)成、任務(wù)體系、BOSS 戰(zhàn)等一個不缺，將它作為主推作品也確實很適合。

《海之號角2》絕對是 Apple 出鏡率最高的一款游戲，它的賣相不錯，但細節(jié)還欠缺打磨

但起點更高后，《海之號角2》仍很難和主流 3A 游戲相媲美。哪怕這已經(jīng)是開發(fā)商第二次嘗試借鑒《塞爾達傳說》的玩法，能搬過來的也僅僅是一些皮毛而已。

相比之下， 開發(fā)的《》反倒比預(yù)想中要好。我原以為這只是一個以海底冒險為主題的平臺跳躍類游戲，但實際上卻包含了物品收集、裝備改造和地圖探索等多個復合要素，比很多手游都要「重度」。

此外，如果你喜歡《地獄邊境》和《》這類帶著些詭秘、怪異格調(diào)的橫版解密游戲，同樣可以在《》、《Stela》這兩款作品里感受到類似的緊張氛圍。

還有《挺進地牢》的衍生作《Exit the 》，也延續(xù)了爽快的彈幕射擊要素，只是呈現(xiàn)形式由 變成了平臺跳躍型的獨立關(guān)卡。

看得出，這些流程更長、玩法也更「主機向」的游戲，是 Apple 為了吸引核心玩家而引入的作品。如果將它們放在 App Store 的付費欄，大概都會把價格定在 30-60 元不等的區(qū)間，而不是 6 元或是干脆免費。

它們最大的問題是反而是交互。由于部分游戲還有跨 PC 和主機平臺的需求，操作方式會更偏手柄，而非觸摸屏。

這也是為什么，蘋果會在今年 、iPad、Apple TV 和 Mac 的系統(tǒng)更新中，新增了對 PS4、Xbox One 以及 MFi 協(xié)議的游戲手柄支持。愛范兒在之前的文章里也分享了用手柄玩 iOS 游戲的體驗感受。

如今，我若是在家想玩一些對操作要求較高的 Apple 游戲，也更傾向于打開 iPad 或 Apple TV，再連上 Xbox One 的手柄，整個操控體驗會有質(zhì)的提升。

一個月 4.99 美元，到底值不值？

不管從什么角度來看，Apple 都值得所有 iOS 用戶訂閱。就算把它和蘋果自家的視頻、音樂等服務(wù)放在一起，我也會把 Apple 放在第一優(yōu)先級的位置。

因為它不具備可替代性。

蘋果的流媒體視頻服務(wù) Apple TV+ 將于 11 月 1 日上線

你會看到，在音樂、視頻這兩個市場，Apple Music 和 Apple TV+ 都是以跟隨者的身份進入的，同一品類中，它們都已經(jīng)有很成熟的競品可供選擇。

這便是問題的根本，當大家的內(nèi)容形式基本一致時，假設(shè)用戶只有一份預(yù)算，蘋果如何保證他會優(yōu)先選擇自家的服務(wù)，而不是其它？

好比你在國內(nèi)，不用 Apple Music 也可以選擇網(wǎng)易云或 音樂；而在國外，沒有 Apple TV+，買個 或 HBO 也不會差到哪里。

但 Apple 是個特例。考慮到蘋果對應(yīng)用生態(tài)的嚴格把控，這可能是很多 iOS 用戶唯一能接觸到的游戲訂閱服務(wù)。

同期上架 PS4 和 平臺的《 Wild 》，定價 12.99 美元

何況 4.99 美元一個月的定價也并不離譜。即使我們按每款只售賣 6 元人民幣的價格來算（實際上不少游戲在其它平臺的單價都在 50-100 元左右），Apple 那 100 款游戲也相當于 600 元的價值。

但按月付費，一年下來也不過 420 元人民幣，明顯更為劃算。

Play Pass 也有不少好游戲，但都是「炒冷飯」

拋開平臺限制來看，手機平臺會和 Apple 對比的也只有 的 Play Pass 服務(wù)。它不僅包含游戲，還有一些工具類的應(yīng)用，可我訂閱后卻發(fā)現(xiàn)， 只是將部分舊應(yīng)用整合到一起，吸引力比 Apple 低了不止一個檔次。

蘋果也有規(guī)定，但凡是進入到 Apple 的游戲，都被禁止移植到 平臺，背后有蘋果投資的原因，但有的游戲還是會在 Steam、PS4 或是 上發(fā)售，iOS 等于是獲得了「限時獨占」的機會。

但就算是你目標明確，只想在 App Store 花幾十塊買其中一款，也只有訂閱這條路可以走，因為這些游戲只會出現(xiàn)在 Apple 的頁面中，它們都不能被單個購買。

看來，以后就算在蘋果自家生態(tài)內(nèi)，也會有「上架 App Store」和「上架 Apple 」的區(qū)別了。

訂閱制確實會讓你多點開幾個游戲圖標

無論是對玩家還是開發(fā)商，訂閱制模式也會給他們帶來的新的影響。

前段時間，微軟 ID@Xbox 負責人 就分享了一些有關(guān) Xbox 游戲訂閱服務(wù) Game Pass 的數(shù)據(jù)。他表示，有 91% 的訂閱用戶，會去嘗試那些他們原本不會玩的游戲，游玩的類型比之前多了 30%。

微軟已經(jīng)在主機平臺建立了一套很成熟的游戲訂閱制服務(wù)

一些小作品也獲得了更高的曝光度。 強調(diào)，所有加入 Xbox Game Pass 的游戲，被用戶點開次數(shù)都比平時高了 6 倍。

也就是說，放在以前，體量較小的付費獨立游戲可能會遇到無人問津的情況，但如果將它們整合到一個可以被任意點開的訂閱庫內(nèi)，玩家反而更有動力去試玩。

Apple TV 更新 tvOS 13 系統(tǒng)后也新增了一個 Apple 圖標

Apple 也是如此，本著「買都買了ipad怎么玩steam游戲，我得證明這份錢花得很值」的心態(tài)，不少人在第一個免費月里，都傾向于將游戲庫中的所有游戲先下載到本地，然后再一個個點開試玩，就像我們?nèi)コ宰灾鸵埠薏坏脤⑷坎硕紥咭槐橐粯印?/p>

可如果你的存儲空間有限，我建議還是在點擊下載按鈕前，先稍微瀏覽下游戲介紹。

蘋果為 Apple 精心設(shè)計了一個獨立的展示區(qū)，每一款游戲都有封面頭圖，還會配上詳細的視頻、圖片和文字說明。

同時，蘋果還會告訴你這款游戲的類型、支持的游戲人數(shù)、能否兼容手柄以及容量大小等信息。

訂閱了 Apple 后，我也改變了自己尋找手機游戲的習慣。以前我會習慣翻找付費、免費兩個欄目的排行榜，但現(xiàn)在每當我打開 App Store 后，都會第一時間下拉更新列表查看 Apple 游戲更新，或是直接在訂閱頁里看看是否有新游戲上架。

蘋果面臨的挑戰(zhàn)是什么？

今年 1 月， 的創(chuàng)始人提及了一個觀點，他說自己并沒有把亞馬遜、Hulu、迪士尼或是其它流媒體視頻服務(wù)作為核心競爭者。

相比之下，它覺得 是在和《堡壘之夜》搶占用戶的時間。

「如果你真的沉迷某一部劇，你會選擇熬夜的。」

整個娛樂行業(yè)都已經(jīng)參與到這場對用戶注意力的爭搶中。畢竟，就算一個人可以購買多個訂閱服務(wù)，可每天的可支配時間并不會隨之變多。

同樣只有 2 小時的消遣時間，有人會選擇看連續(xù)劇，也有人會選擇泡在社交網(wǎng)絡(luò)上，大家都在用各種媒介填滿自己的閑暇時間，生怕有一點浪費。

而新生的 Apple 能否從中搶到自己的一畝地，取決于蘋果持續(xù)輸出「高品質(zhì)內(nèi)容」的能力了。

對開發(fā)周期較長的電子游戲來說，這不是一件容易的事。

事實上，Apple 能一次性放出那么多高質(zhì)量作品，既有蘋果那數(shù)億美元投資的功勞，也和很多游戲已經(jīng)開發(fā)了很久有不小關(guān)系。

《Where Cards Fall》是一款以紙牌作為核心道具的空間解謎游戲，開發(fā)過程得到了 的支持，后者的成名作是滑雪游戲《阿爾托的冒險》

比如 The Game Band 工作室推出的《Where Cards Fall》，它早在 2016 年就放出了第一個游戲原型；還有《 Wild 》也耗費了 4 年開發(fā)時間，可能比 Apple 的立項時間還要早。

《 》為了單指操作而對游戲畫面所做的分割，可謂是省事又粗暴

至于那些抱著「試一試」心態(tài)而做的游戲，誠意就沒那么足了。像來自《八方旅人》開發(fā)組的 《 》，就砍掉了太多本該是一款日式 RPG 游戲理應(yīng)要保留的元素，別扭的操控方式也讓人十分困惑。

目前來看，Apple 想要吸引的并不是那些大型游戲開發(fā)商，而是體量較小，但數(shù)量更為廣泛的獨立游戲。它們的開發(fā)周期更短，形式也可以很簡單，但往往會有令人印象深刻的創(chuàng)意點。

只要蘋果愿意砸錢，確保內(nèi)容庫的定期更新還是沒問題的。

但獨立游戲并不具備太強的重復可玩性。從已經(jīng)上線了三年的 Xbox Game Pass 就能看到，微軟的策略不是用訂閱制去作為買斷制游戲的發(fā)行渠道，而是希望借助人氣爆棚、強調(diào)多人對抗的服務(wù)型游戲來留住用戶。

這類游戲不存在嚴格意義上的通關(guān)概念，不會打完便棄，你可能每天都會玩上兩局，就和我們會在手機上玩《王者榮耀》、《絕地求生》一樣。

長遠角度說，如果 Apple 想要獲得更高的用戶粘性，遲早也需要這樣的一個爆款游戲，這個游戲不會出現(xiàn)在第三方，只會誕生于蘋果自己手中。

或許要不了多久，我們就能看到蘋果自己的游戲開發(fā)團隊了。

一些大家可能會關(guān)心的問題